Secuencias de Outreach · Open Logistics Synergy · ATLAS SEQUENCER v27
★ ATLAS SEQUENCER · SAV · Outreach Outbound

Secuencias de Outreach
Open Logistics Synergy

4 secuencias outbound multi-touch · 4 ICPs · 22 emails + 8 LinkedIn touches · ejecutadas por Vertaizen vía GHL workflow + n8n

📅 Mayo 2026 🏢 Open Logistics Synergy 🔒 Confidencial · Uso exclusivo OLS v27 · Worldclass
Resumen Ejecutivo
4 Secuencias · 4 ICPs · Producción inmediata

Este documento contiene las arquitecturas de secuencia outbound para los cuatro perfiles de cliente ideal de OLS. Cada secuencia respeta los límites de timing, personalization gate y branching de salida. Vertaizen ejecuta todo vía GHL workflow + n8n automatizado.

4
Secuencias (1 por ICP)
22
Emails redactados
8
Toques LinkedIn
D1–D30
Ventana de cadencia
8
A/B tests definidos
100%
Vertaizen ejecuta
👷
Carlos
Director Operaciones · Planta automotriz Bajío
38-52 años · Querétaro / Guanajuato / Aguascalientes
5 Touches (D1–D14) Email + LinkedIn Prioridad ALTA · 40% esfuerzo Ciclo 30–90 días
🏭
Mauricio
Dueño-operador · PYME importadora Norte
45-62 años · Monterrey / Hermosillo / Tijuana
5 Touches (D1–D14) Email + LinkedIn Prioridad ALTA · 30% esfuerzo Ciclo 14–60 días
⚖️
Patricia
Gerente Comercio Exterior · Multinacional MX
35-48 años · CDMX / Monterrey / Querétaro
6 Touches (D1–D21) Email + LinkedIn Prioridad MEDIA · 15% esfuerzo Ciclo 90–180 días
🏗️
Roberto
Director de Proyecto · Project cargo / EPC
45-60 años · Nacional + nearshoring
5 Touches (D1–D18) Email + LinkedIn Prioridad MEDIA · 15% esfuerzo Ciclo 90-270 días · Margen 2-3×
Paso Previo Obligatorio
Personalization Gate · 3/3 antes de activar

Ninguna secuencia se activa sin los tres data points verificados. Si alguno falla, el contacto regresa a enriquecimiento. Ejecutado por Vertaizen mediante Apollo + Perplexity antes de cada lanzamiento.

DP1
Rol Verificado
Título + departamento + seniority confirmados. Requerido para personalización de tono y CTA correcto por tier.
🔧 Apollo · enrich_person (email)
✗ Falla si: título genérico sin departamento ("Manager" sin área)
DP2
Company Trigger ≤ 90 días
Al menos 1 evento verificable con URL citable: expansión, contratación masiva, nueva planta, funding, lanzamiento de producto, nuevo programa IMMEX.
🔧 Perplexity · news search (empresa + año)
✗ Falla si: citations[] vacío o trigger > 90 días de antigüedad
DP3
Insight Sectorial Citado
Tendencia o dato del sector logístico / automotriz / manufacturero México 2026, con URL. No opinión LLM.
🔧 Perplexity · internet search (sector + geo + año)
✗ Falla si: insight genérico sin URL ("el mercado crece" ≠ válido)
⚠️ Merge field safety: Ningún {{campo}} puede quedar vacío en envío de producción. Si {{first_name}} no está disponible → usar cargo: "Hola, Director de Operaciones en {{company}}". Si {{company}} vacío → retornar a enriquecimiento. El workflow GHL tiene validación automática de campos antes de disparar.
Reglas de Timing
Protocolo de Envío · Aplicable a las 4 secuencias

Estas reglas son inamovibles. El workflow n8n las aplica automáticamente al calendarizar cada touch.

📅 Días de envío

  • Martes, miércoles y jueves únicamente
  • Sin envíos lunes (bandeja saturada) ni viernes (baja atención)
  • Sin envíos en semanas de holidays MX declarados
  • Stagger: máximo 50 emails/hora por dominio remitente

🕐 Horarios de envío

  • Ventana A: 9:30 – 11:00 am (hora del prospect)
  • Ventana B: 1:30 – 3:00 pm (hora del prospect)
  • Timezone detectado por ciudad del prospect (Norte/Bajío: CST/CDT)
  • GHL calcula offset UTC automáticamente por campo de región

📊 Límites por contacto

  • Máximo 3 emails en 7 días al mismo contacto — sin excepción
  • Email D1 + Email D5 = 2 emails en primera semana (dentro del límite)
  • Email D14 = dentro de semana 3 (sin conflicto)
  • Si reply tipo B (opt-out) → pausa inmediata en Apollo

🔀 Canal alternado

  • Email (D1) → LinkedIn (D3) → Email (D5) → LinkedIn (D9) → Email (D14)
  • Sin email y LinkedIn el mismo día
  • Los "D" son días calendario. n8n ajusta a siguiente Tue/Wed/Thu
  • D30 re-engagement solo si existe trigger externo verificable
Secuencia 1 de 4
👷

Carlos — Director de Operaciones · Bajío Automotriz

Planta manufacturera 80–220 empleados · IMMEX · Operaciones Tier 1/2 automotriz · Querétaro / Guanajuato / Aguascalientes / Saltillo
5 Touches D1 Email · D3 LinkedIn · D5 Email · D9 LinkedIn · D14 Email Prioridad ALTA · 40% del esfuerzo SAV Objetivo: reunión consultiva o cotización
DÍA 1
✉️
Email Inicial
Hook: reforma aduanera + ventana DSV-Schenker
Subject Lines · A/B Test #1
A "[{{company}}]: Lo que cambió el 1 de enero para plantas en Bajío"
B "¿Tu agente de carga ya procesó los 1,463 cambios arancelarios 2026?"
CTA: Pregunta sí/no directa — "¿Tu operación actual tiene eso cubierto?" — una respuesta de una línea es suficiente. Sin calendar link en touch 1.
⏱ 88 palabras 📐 PPPP: Problema → Promesa → Prueba → Propuesta 🎯 Fuente DP2: URL trigger {{company}}
DÍA 3
💼
LinkedIn Connection + Nota
Referenciar trigger DP2 · tono conversacional
{{first_name}}, vi que {{company}} {{trigger_dp2_short}}. Trabajo con plantas automotrices en Bajío que están navegando la incertidumbre post-DSV-Schenker y la reforma aduanera 2026. Creo que hay algo concreto que compartirte. ¿Conectamos?
🔗 ≤ 280 chars · sin links. No repetir email. Tono: colega del sector, no vendedor. No incluir URL ni calendar link en nota de conexión.
📏 ≤ 280 chars 🚫 Sin links (reduce acceptance rate) ✅ Referenciar trigger DP2
DÍA 5
✉️
Email Breakup Suave
Reconocer timing · pain point directo
Subject Lines · A/B Test #2
A "¿Mal timing, {{first_name}}?"
B "Última pregunta sobre logística en {{company}}"
🎯 CTA: Pregunta directa sobre pain point (no calendar link). Tono empático. Sin urgencia falsa ni escasez inventada.
⏱ 63 palabras 📐 Tono: empático, no desesperado
DÍA 9
💼
LinkedIn InMail / DM (si conectados)
Entrega de valor tangible · insight reforma
{{first_name}}: el gobierno proyecta incrementar recaudación aduanal de ~$151 B MXN (2025) a ~$254 B MXN (2026). Para plantas IMMEX en Bajío, las implicaciones en Anexo 24 y VUCEM son operativamente concretas. Preparamos un análisis de 2 páginas sobre los 5 cambios críticos. ¿Te lo envío?
📄 CTA: Entregar valor tangible (recurso/análisis) sin pedir reunión directamente. ≤ 300 chars. [Fuente dato SAT: Paquete Económico 2026, DOF nov 2025 — validar URL con equipo OLS antes de envío]
📏 ≤ 300 chars 🎯 Valor antes de pedir ✅ Referenciar DP3 insight sectorial
DÍA 14
✉️
Email "Closing Loop"
Último mensaje explícito · prueba social VW
Subject Lines
A "Cerrando el loop, {{first_name}}"
B "Último mensaje — Open Logistics Synergy"
📅 CTA D14: URL del sitio o WhatsApp directo. Uno solo. Tono: respetuoso, sin urgencia falsa. Caso VW como prueba social.
⏱ 72 palabras 🏆 Prueba social: caso VW Taiwán-MX
Branching de Respuesta · Post D14
✅ Tipo A — Positivo
Responde con interés / solicita info / propone reunión → Pausar Apollo inmediatamente → Escalar a HUNTER → Tag GHL: sequencer-positive-reply
🚫 Tipo B — Negativo explícito
"No interesa" / "Remove me" → Pausa Apollo inmediata → Marcar unsubscribed → Tag GHL: sequencer-opt-out → NO más comunicaciones
⏳ Tipo C — Negativo soft
"Quizás en Q3" / "No es el momento" → Tag GHL: sequencer-timing-objection → Nota con fecha follow-up sugerida → D30 re-engagement si hay trigger nuevo
📌 Tipo D — OOO
Auto-reply detectado → Log Supabase: ooo_detected=true → Ajustar siguiente touch a +2 días post-retorno indicado en OOO
Secuencia 2 de 4
🏭

Mauricio — Dueño-operador · PYME Importadora Norte

CEO/Director General empresa familiar · 50–180 empleados · Monterrey / Hermosillo / Tijuana / Cd. Juárez / Reynosa · Importa insumos/maquinaria de Asia/USA
5 Touches D1 Email · D3 LinkedIn · D5 Email · D8 LinkedIn · D14 Email Prioridad ALTA · 30% esfuerzo · Ciclo más corto Tono: directo, emocional, certeza ante el caos regulatorio
DÍA 1
✉️
Email Inicial
Hook: arancel sorpresa en aduana · certeza proactiva
Subject Lines · A/B Test #3
A "{{company}}: el cambio en aduanas que puede retener tu próximo embarque"
B "Importar de China en 2026 cambió. ¿Estás al día, {{first_name}}?"
CTA: Pregunta directa sí/no — "¿tienes un agente que te avise antes, no después?" Una respuesta de una línea. Sin pitching completo.
⏱ 82 palabras 🎯 Miedo a retención aduanal como hook (pain #1 de Mauricio)
DÍA 3
💼
LinkedIn Connection + Nota
Certeza · tono directo · sin tecnicismos
{{first_name}}, conectemos. Trabajamos con importadores del Norte MX que necesitan certeza aduanal — sin sorpresas. Vi que {{trigger_dp2_short}} en {{company}} y creo que tengo algo relevante para compartirte.
🔗 ≤ 220 chars · sin links. Tono: colega de negocios, no vendedor técnico. Mauricio valora la relación directa más que los datos.
📏 ≤ 220 chars 🤝 Tono: empresa familiar, directo, concreto
DÍA 5
✉️
Email Breakup Suave
Proactivo vs. reactivo · pregunta emocional directa
Subject Lines · A/B Test #4
A "¿Mal timing, {{first_name}}?"
B "Una pregunta directa para importadores del Norte"
💬 CTA: Pregunta emocional directa sobre su experiencia actual. Sin links. Sin calendar. La respuesta abre la conversación.
⏱ 55 palabras 🎯 Pain #1 Mauricio: sentirse de segunda clase con su agente actual
DÍA 8
💼
LinkedIn InMail / DM (si conectados)
Guía práctica · valor sin agenda
{{first_name}}: para importadores del Norte que traen de Asia, preparamos una guía breve sobre cómo navegar los aranceles 2026 sin retenciones en aduana. La comparto sin costo. ¿Confirmo tu correo para enviarla?
📘 CTA: Ofrecer recurso concreto (guía descargable) sin pedir reunión. ≤ 280 chars. Mauricio responde a valor tangible inmediato.
📏 ≤ 280 chars 📚 Recurso: Guía Aranceles 2026 OLS — preparado por Vertaizen COPY
DÍA 14
✉️
Email Closing Loop
WhatsApp directo · 22 años · disponibilidad 24h
Subject Lines
A "Cerrando, {{first_name}} — Open Logistics Synergy"
B "Último mensaje — el agente que contesta el teléfono"
📱 CTA D14: WhatsApp (canal #1 para Mauricio) + sitio web. Uno solo de cada uno. Tono: socio, no proveedor. Sin urgencia falsa.
⏱ 67 palabras 📱 WhatsApp como CTA principal para ICP Norte
Branching de Respuesta · Post D14
✅ Tipo A — Positivo
Responde con interés o por WhatsApp → Pausa Apollo → Escalar a HUNTER → Tag: sequencer-positive-reply → Angel Peralta atiende directamente
🚫 Tipo B — Negativo
"No interesa" → Pausa inmediata → Unsubscribed → Tag: sequencer-opt-out → Incrementar negatives_count. Si ≥3 misma cuenta → deadlist
⏳ Tipo C — Soft
"Quizás Q4 cuando tengamos más volumen" → Tag: sequencer-timing-objection → Nota fecha + D30 si trigger disponible
📌 Tipo D — OOO
Auto-reply → ooo_detected=true en Supabase → Reajustar siguiente touch +2 días post-retorno
Secuencia 3 de 4
⚖️

Patricia — Gerente de Comercio Exterior · Multinacional MX

Trade Compliance · LATAM · 35-48 años · CDMX / Monterrey / Querétaro · Empresa multinacional 200-1,500 empleados · Reporta a CFO o Dir. Operaciones · Ciclo 90-180 días
6 Touches D1 Email · D3 LinkedIn · D5 Email · D9 LinkedIn · D14 Email · D21 Email Prioridad MEDIA · Tono técnico-regulatorio Objetivo: posicionarse como radar regulatorio antes del RFP
DÍA 1
✉️
Email Inicial
Hook: auditoría SAT · reforma 2026 · checklist gratuito
Subject Lines · A/B Test #5
A "Checklist auditoría SAT 2026: ¿{{company}} tiene los 3 puntos cubiertos?"
B "VUCEM + Anexo 24 + Carta Porte 3.0: la triada que revisa el SAT en 2026"
📋 CTA: Oferta de recurso técnico gratuito (checklist). Pregunta sí/no. Patricia responde a contenido técnico de alto valor, no a pitches genéricos.
⏱ 92 palabras 🔬 Tono: técnico, específico, basado en normativa real
DÍA 3
💼
LinkedIn Connection + Nota
Thought leadership · insight sectorial sin agenda
{{first_name}}, en {{segmento_empresa}} la reforma aduanera 2026 está generando revisiones inesperadas en IMMEX. Comparto análisis técnico si te es útil — sin agenda comercial. Trabajo con equipos de comex en {{region}}. ¿Conectamos?
🔗 ≤ 270 chars · sin links. Referenciar segmento/sector y región. Patricia es profesional de alto perfil — tono de igual a igual, no de proveedor buscando cliente.
📏 ≤ 270 chars 🎓 Tono: experto regulatorio, colega del sector
DÍA 5
✉️
Email Breakup Suave
Pregunta técnica directa sobre su operación actual
Subject Lines · A/B Test #6
A "¿El Anexo 24 de {{company}} ya está actualizado post-enero?"
B "Última pregunta sobre cumplimiento aduanal — OLS"
CTA: Pregunta técnica específica sobre su práctica actual. Tono: consultor, no vendedor. Sin calendar link en este touch.
⏱ 70 palabras 🔬 Pain #1 Patricia: alerta regulatoria constante, equipo pequeño
DÍA 9
💼
LinkedIn InMail / DM
Análisis técnico · 5 errores comunes en auditorías SAT
{{first_name}}: publicamos análisis de los 5 errores más comunes que detecta el SAT en auditorías post-reforma 2026 en empresas IMMEX. Es específico para equipos de comex de 1-3 personas. Te lo comparto directo si aplica a {{company}}.
📊 CTA: Entrega de recurso técnico de alto valor. ≤ 300 chars. Patricia responde cuando el contenido tiene aplicación directa a su rol. Preparado por Vertaizen COPY.
📏 ≤ 300 chars 📋 Recurso: Análisis 5 errores SAT — Vertaizen COPY lo produce
DÍA 14
✉️
Email Closing Loop
Radar regulatorio como propuesta de valor central
Subject Lines
A "Cerrando — recurso de cumplimiento para tu equipo de comex"
B "Último mensaje de OLS, {{first_name}}"
🌐 CTA D14: URL sitio con recurso. Uno solo. El "radar regulatorio" es el posicionamiento clave que diferencia a OLS para Patricia.
⏱ 78 palabras 🎯 Posicionamiento: radar regulatorio ≠ solo transportista
DÍA 21
✉️
Email adicional · Nuevo ángulo
Nuevo trigger regulatorio / sectorial · ángulo completamente distinto
Subject Line
A "Algo que encontré relevante para {{segmento_empresa}} en {{company}}"
📅 CTA D21: Calendar link O WhatsApp (uno solo). Solo activar si existe nuevo trigger externo verificable con URL. Si no hay trigger nuevo → omitir D21 y pasar a deadlist.
⚠️ D21 solo se activa si {{nuevo_trigger_regulatorio_con_URL}} tiene URL verificable con fecha ≤ 30 días. Sin trigger citado → omitir este touch. Vertaizen verifica vía Perplexity antes de activar.
⏱ 52 palabras ✅ Patricia: ciclo largo 90-180 días justifica D21
Branching de Respuesta · Post D21 / Cierre Patricia
✅ Tipo A — Positivo
Responde con interés en conversación técnica → Pausa Apollo → Escalar HUNTER + SOFIA si solicita propuesta → Tag: sequencer-positive-reply
🚫 Tipo B — Negativo
Opt-out explícito → Pausa inmediata → Cumplimiento total → Tag: sequencer-opt-out → NO más comunicaciones
⏳ Tipo C — Soft
"Estamos en evaluación con otro proveedor" → Tag: sequencer-timing-objection → Nota: fecha re-evaluación → Re-engagement Q siguiente
📌 Tipo D — OOO
Detectado → ooo=true → Ajustar +2 días post-retorno. Patricia viaja con frecuencia a eventos sectoriales — verificar si retorno indicado aplica
Secuencia 4 de 4
🏗️

Roberto — Director de Proyecto · Project Cargo / EPC

45-60 años · Director de Ingeniería / Proyecto · EPC contractors / OEM automotriz / Energía / Minería · Proyectos $500K–$5M USD · Prueba social VW como palanca principal
5 Touches D1 Email · D3 LinkedIn · D7 Email · D12 LinkedIn · D18 Email Prioridad MEDIA · Ciclo largo · Margen 2-3× vs cargas estándar Cierre: Angel Peralta directo (senior-to-senior)
DÍA 1
✉️
Email Inicial
Hook: caso Volkswagen · ingeniería logística · no generalista
Subject Lines · A/B Test #7
A "Movimos una prensa hidráulica de 40 ton desde Taiwán para VW. ¿Cuál es el próximo proyecto de {{company}}?"
B "Carga sobredimensionada MX: lo que separa a un forwarder genérico de uno especializado"
CTA: Pregunta directa sobre su próximo proyecto. El caso VW valida inmediatamente. Roberto no responde a pitch genérico — responde a "ya lo hice antes".
⏱ 89 palabras 🏆 Caso VW = palanca de autoridad principal para ICP Roberto
DÍA 3
💼
LinkedIn Connection + Nota
Proyecto VW como credencial · directo
{{first_name}}, vi que {{trigger_dp2_short}} en {{company}}. Tenemos experiencia en project cargo pesado para automotriz en MX — incluyendo sobredimensionados para VW. Si tu próxima operación incluye piezas fuera de contenedor estándar, conectemos.
🔗 ≤ 290 chars · sin links. Mención explícita del caso VW como credencial. Roberto valora la referencia técnica específica más que cualquier propuesta genérica.
📏 ≤ 290 chars 🔑 Credencial: VW, sobredimensionados, project cargo
DÍA 7
✉️
Email Case Study
Detalle del caso VW · capacidades técnicas concretas
Subject Lines · A/B Test #8
A "El caso VW: prensa hidráulica Taiwán→MX · lo que aprendimos en 6 meses"
B "Capabilities de OLS para project cargo — {{company}}"
📅 CTA D7: Calendar link para llamada de 20 minutos con Angel Peralta. Roberto: el ciclo requiere conversación senior-to-senior. Un solo CTA: la reunión técnica.
⏱ 86 palabras 🔧 Detalle técnico: SCT, sobredimensionados, Manzanillo, Taiwán 👔 Firma: Angel Peralta, Director General (senior-to-senior)
DÍA 12
💼
LinkedIn InMail
Ficha técnica caso VW bajo NDA · referencia para evaluación
{{first_name}}: tenemos ficha técnica detallada del caso VW (prensa hidráulica ~40 ton, Taiwán→MX, permisos SCT, despacho Manzanillo) disponible como referencia para evaluación de partners de project cargo. La comparto bajo NDA si aplica para tu proceso en {{company}}.
📄 CTA: Ofrecer case study bajo NDA — señal de seriedad y confidencialidad que Roberto valora. ≤ 300 chars. El NDA posiciona a OLS como proveedor maduro, no startup.
📏 ≤ 300 chars 🔐 NDA: demuestra madurez operativa para contratos de gran escala
DÍA 18
✉️
Email Closing Loop
Cierre senior · disponibilidad directa Angel Peralta
Subject Lines
A "Cerrando el loop — project cargo en {{company}}"
B "Último mensaje · Open Logistics Synergy"
📞 CTA D18: WhatsApp + sitio web. Firma personal de Angel Peralta (Director General). Este ICP requiere relación de confianza senior-to-senior. Tono: peer, no proveedor.
⏱ 74 palabras 👔 Firma: Director General · señal de seriedad para proyecto grande
Branching de Respuesta · Post D18
✅ Tipo A — Positivo
Solicita reunión / pide propuesta → Pausa Apollo → Escalar HUNTER + SOFIA → Angel Peralta atiende personalmente → Tag: sequencer-positive-reply
🚫 Tipo B — Negativo
Opt-out → Pausa inmediata → Tag: sequencer-opt-out. Nota: para ICP Roberto, verificar si es personal o de empresa antes de aplicar deadlist de cuenta
⏳ Tipo C — Soft
"Proyecto en Q3/Q4" → Tag: sequencer-timing-objection → Nota con fecha de inicio declarado → Re-engagement D90 con nuevo trigger de proyecto
📌 Tipo D — OOO
Detectado → ooo=true → Ajustar +2 días. Roberto puede estar en campo (obra). Considerar WhatsApp como canal alternativo si OOO persistente
Protocolo de Respuestas
Reply Handling · 4 Tipos · Aplicable a las 4 Secuencias

Al detectar cualquier reply (Apollo, n8n webhook, o revisión manual), clasificar y ejecutar dentro de las siguientes 2 horas. Vertaizen opera todo el protocolo vía Apollo MCP + GHL + n8n.

Tipo A · Positivo
Interés, solicita info, propone reunión
"¿Me puedes dar más información?", "¿Cuándo podemos hablar?", "¿Tienen disponibilidad esta semana?"
  • Pausar secuencia Apollo: action="remove"
  • Tag GHL: sequencer-positive-reply
  • Update pipeline → "SQL - Replied Positive"
  • Escalar a HUNTER: n8n webhook /hunter-handoff
  • Si solicita propuesta/precio → escalar también a SOFIA
  • Telegram: priority HIGH a Diego / equipo OLS
Tipo B · Negativo Explícito
Opt-out, no interés, solicitar no contactar
"No me interesa", "Por favor no me contacten", "Remove me from your list", "Ya tenemos proveedor"
  • Pausa Apollo inmediata: action="stop"
  • Marcar unsubscribed en Apollo
  • Tag GHL: sequencer-opt-out
  • Incrementar negatives_count en Supabase
  • Si negatives_count ≥ 3 misma cuenta → deadlist_account=true
  • CAN-SPAM compliance: cero comunicaciones posteriores
Tipo C · Negativo Soft
Timing incorrecto, prioridad futura
"Quizás en Q3", "No es el momento ahora", "Estamos en proceso de evaluar proveedores"
  • Continuar secuencia hasta D14 si está en curso
  • Tag GHL: sequencer-timing-objection
  • Nota en CRM con fecha de follow-up sugerida
  • D30 re-engagement si hay trigger externo verificable
  • Si sin trigger nuevo → pasar a deadlist_contact (ciclo 90 días)
Tipo D · OOO / Auto-reply
Out of office, respuesta automática
Mensaje automático con fecha de retorno, respuesta de asistente, bounce por vacaciones
  • No pausar secuencia. Log: ooo_detected=true en Supabase
  • Si OOO incluye fecha de retorno → ajustar siguiente touch a +2 días post-retorno
  • Si OOO sin fecha → continuar cadencia normal
  • No escalar. No Telegram (baja prioridad)
Deadlist automático: 3+ negativos explícitos en la misma cuenta → deadlist_account. · 30 días sin señal alguna post-D14 → deadlist_contact. · Bounce rate >20% en dominio → domain_quality_issue → Telegram critical → pausar campaña para ese dominio.
Plan de A/B Testing
8 Tests Definidos · 2 por Secuencia

Mínimo 50 contactos por variante para validez estadística. Ganador evaluado por reply rate (no open rate). Los tests se configuran en Apollo emailer antes del lanzamiento.

Test #1 · Carlos D1

Subject line · Dato concreto vs. gap de curiosidad

Variante A
"[empresa]: Lo que cambió el 1 de enero para plantas en Bajío"
(dato concreto + fecha)
Variante B
"¿Tu agente de carga ya procesó los 1,463 cambios arancelarios?"
(curiosity gap + número)
Métrica: Reply rate · Min. 50 contactos/variante
Test #2 · Carlos D14

CTA closing · URL sitio vs. WhatsApp directo

Variante A
URL openls.com.mx como único CTA
(inbound, menor fricción)
Variante B
WhatsApp 55 4060 0024 como único CTA
(alta intención, canal directo)
Métrica: Reply rate + conversaciones abiertas
Test #3 · Mauricio D1

Subject line · Amenaza específica vs. pregunta directa

Variante A
"[empresa]: el cambio en aduanas que puede retener tu próximo embarque"
Variante B
"Importar de China en 2026 cambió. ¿Estás al día, [nombre]?"
Métrica: Reply rate
Test #4 · Mauricio D5

Email breakup · Pregunta emocional vs. tono directo

Variante A
"¿Mal timing, [nombre]?" — reconoce la realidad
Variante B
"Una pregunta directa para importadores del Norte" — foco en segmento
Métrica: Reply rate
Test #5 · Patricia D1

Subject line · Checklist específico vs. triada técnica

Variante A
"Checklist auditoría SAT 2026: ¿[empresa] tiene los 3 puntos cubiertos?"
Variante B
"VUCEM + Anexo 24 + Carta Porte 3.0: la triada que revisa el SAT en 2026"
Métrica: Reply rate
Test #6 · Patricia D5

Email breakup · Pregunta operativa vs. cierre suave

Variante A
"¿El Anexo 24 de [empresa] ya está actualizado post-enero?" — específico
Variante B
"Última pregunta sobre cumplimiento aduanal — OLS" — genérico
Métrica: Reply rate
Test #7 · Roberto D1

Subject line · Caso VW directo vs. diferenciador conceptual

Variante A
"Movimos una prensa hidráulica de 40 ton desde Taiwán para VW. ¿Cuál es el próximo proyecto de [empresa]?"
Variante B
"Carga sobredimensionada MX: lo que separa a un forwarder genérico de uno especializado"
Métrica: Reply rate
Test #8 · Roberto D7

Subject D7 · Case study narrativo vs. capabilities directo

Variante A
"El caso VW: prensa hidráulica Taiwán→MX · lo que aprendimos en 6 meses"
Variante B
"Capabilities de OLS para project cargo — [empresa]"
Métrica: Reply rate + calendar clicks
Criterio de ganador: Reply rate, no open rate. Mínimo 50 contactos por variante antes de declarar ganador. No declarar ganador antes de 7–10 días de distribución completa. Los resultados se registran en ab_variants de Supabase por secuencia. [Referencia metodología A/B: min. n=50 para detección de diferencia ≥15% con 80% de poder estadístico — estándar de plataformas de outreach B2B]
Matriz de Cobertura
ICP × Momento del Funnel × Canal

Verificación de que no existen huecos críticos en la estrategia de secuencias. Pareto 80/20 aplicado: 0 redundancias, 0 gaps en momentos de alta intención.

ICP Awareness
Email hook
Interest
Caso / recurso
Consideration
Breakup + DM
Decision
Closing loop
LinkedIn
Conexión
LinkedIn
DM valor
Re-engage
D30
👷 Carlos · Bajío Automotriz
D1 Email

D5 Pain point

D9 Análisis

D14 VW proof

D3

D9 SAT data

Si Tipo C
🏭 Mauricio · PYME Norte
D1 Email

D5 Proactivo

D8 Guía

D14 WhatsApp

D3

D8 Recurso

Si Tipo C
⚖️ Patricia · Comex Multinacional
D1 Checklist

D5 Técnico

D9 5 errores

D14+D21

D3

D9 Análisis

D21 trigger
🏗️ Roberto · Project Cargo
D1 VW hook

D7 Case study

D12 NDA

D18 Senior

D3

D12 Ficha VW

D90 proyecto

● = cubierto completamente · ◐ = cubierto condicionalmente (solo si trigger disponible)

Resumen Operativo
Cadencia Completa · Todos los Touches
ICP Touch Día Canal Objetivo CTA Tipo Palabras
CarlosT1D1EmailHook: reforma 2026 + DSV-SchenkerPregunta sí/no88
CarlosT2D3LinkedInConexión + trigger DP2Invitación a conectar≤280 chr
CarlosT3D5EmailBreakup suave · proactivo vs reactivoPregunta pain point63
CarlosT4D9LinkedIn DMValor: análisis reforma aduanalConfirmación envío≤300 chr
CarlosT5D14EmailClosing loop · caso VWURL sitio72
MauricioT1D1EmailHook: arancel sorpresa · certezaPregunta sí/no82
MauricioT2D3LinkedInConexión · certeza · Norte MXInvitación≤220 chr
MauricioT3D5EmailBreakup · pregunta emocionalPregunta directa55
MauricioT4D8LinkedIn DMGuía aranceles 2026 · valorConfirmación correo≤280 chr
MauricioT5D14EmailClosing · WhatsApp directoWhatsApp + URL67
PatriciaT1D1EmailHook: checklist SAT 2026Pregunta sí/no92
PatriciaT2D3LinkedInThought leadership · sectorInvitación técnica≤270 chr
PatriciaT3D5EmailBreakup · Anexo 24 ·pregunta técnicaPregunta operativa70
PatriciaT4D9LinkedIn DM5 errores auditoría SATConfirmación envío≤300 chr
PatriciaT5D14EmailClosing · radar regulatorioURL + checklist78
PatriciaT6D21EmailRe-engage · nuevo trigger regulatorioCalendar 20 min52
RobertoT1D1EmailHook: caso VW · ingeniería logísticaPregunta proyecto89
RobertoT2D3LinkedInConexión · credencial VWInvitación técnica≤290 chr
RobertoT3D7EmailCase study VW · capabilitiesCalendar 20 min86
RobertoT4D12LinkedIn InMailFicha técnica NDAConfirmación NDA≤300 chr
RobertoT5D18EmailClosing · Director General firmaWhatsApp + URL74
Ejecución Técnica · 100% Vertaizen
Arquitectura de Automatización

Vertaizen ejecuta el 100% de las secuencias. OLS aprueba el contenido y atiende reuniones calificadas. Sin trabajo operativo requerido del equipo de OLS en el día a día de las campañas.

🔧 Apollo MCP

Gestión de campañas: creación, activación, remoción de contactos. Enriquecimiento de prospectos (DP1). Analytics de replies y open rates (fuente interna válida para benchmarks propios). Unsubscribe management automático.

⚙️ n8n Workflows

Orquestación de triggers: reply detectado → clasificación automática A/B/C/D → escalada HUNTER o SOFIA según tipo. Webhook /hunter-handoff y /sofia-handoff configurados. Stagger de 50 emails/hora por dominio remitente.

📋 GHL (GoHighLevel)

CRM de contactos: tags aplicados por tipo de reply. Pipeline stages: SQL - Replied Positive, Timing Objection, Opt-Out. Historial completo de touches por contacto. Calendar links generados desde GHL conectado a agenda de OLS.

🔍 Perplexity + Apollo Enrich

Personalization Gate: DP1 via Apollo enrich_person. DP2 via Perplexity news search (company + 2026). DP3 via Perplexity internet search (sector + geo). Ejecutado antes de cada lote de activación.

💬 Telegram Alertas

Notificaciones priority HIGH en reply Tipo A: nombre, empresa, secuencia, día de touch, texto de reply. Alertas críticas: bounce rate >20% en dominio, deadlist_account activado. Enviadas a canal del equipo Vertaizen-OLS.

🗄️ Supabase

Registro en atlas_outreach_sequences: todas las secuencias, arquitectura, variants A/B, reply_data por contacto, deadlist flags. SELECT post-INSERT de validación ejecutado automáticamente. Logs de ooo_detected, negatives_count.

Responsabilidad OLS: (1) Aprobar contenido de emails y subject lines antes del primer lanzamiento. (2) Atender reuniones calificadas que lleguen de respuestas Tipo A. (3) Validar datos técnicos de comercio exterior en los recursos descargables (checklist SAT, guía aranceles) antes de su distribución. Tiempo estimado de revisión de OLS: 2–3 horas en semana de arranque.
Protocolo de Calidad
Anti-Patterns · Bloqueados en Producción
Anti-patternPor qué está prohibidoCómo se evita en estas secuencias
Lanzar sin Personalization Gate 3/3 Merge fields vacíos producen "Hola [NAME]" · reputación de dominio Workflow n8n valida los 3 DPs antes de activar cualquier contacto. Sin 3/3 → retorno a enriquecimiento.
Subject lines "Quick question" / "Following up" solos Spam triggers · señal de outreach de bajo esfuerzo Todos los subjects tienen dato concreto, nombre de empresa, o curiosity gap verificable. Ninguno genérico.
CTA múltiple en un solo touch Parálisis de decisión → cero acción Cada email tiene exactamente 1 CTA. LinkedIn touches tienen exactamente 1 acción solicitada.
Pitch completo + precio en D1 Percibido como spam comercial · satura antes de crear curiosidad D1 crea curiosidad con dato sectorial. Propuesta solo cuando el prospecto responde y solicita.
Continuar tras opt-out (Tipo B) Violación CAN-SPAM · daño a reputación de dominio Reply Tipo B → pausa Apollo inmediata (action="stop") → unsubscribed → cero comunicaciones posteriores.
Benchmarks sin fuente citada Inventar métricas destruye credibilidad operativa Todo benchmark en este documento cita fuente o está marcado como [PENDIENTE VALIDACIÓN CON CLIENTE]. Ninguna métrica inventada.
Más de 3 emails en 7 días al mismo contacto Umbral de spam de la mayoría de ESPs Cadencia diseñada: D1 + D5 = 2 emails en primera semana (dentro del límite de 3). Verificado por n8n antes de envío.
Promesas de revenue o ventas SEQUENCER compromete leads calificados, nunca ingresos Cero promesas de revenue, tasa de cierre o payback monetario en cualquier touch. Objetivo declarado: reuniones calificadas.